Nos hace Carmen Leal unas reflexiones sobre algunas de las causas por las que Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, bajo su punto de vista, ha sido un partido flash
Tiene toda la razón en una cosa, no es fácil conducir un colectivo humano, mucho más si ese colectivo está formado, por una parte, por personas con buena formación académica y una visión crítica muy superior a otro colectivos, y por la otra, por gente que sin esa preparación aporta cantidad ingente de entusiasmo, generosidad y lucidez. Gente, toda ella, que los medios de comunicación y el "establishment" catalanista han tratado de asimilar sin éxito durante 30 años. Ese colectivo, que se ha resistido al lavado de cerebro general y al que solo se le ofrecía sacrificio , no se podía conducir con los mismos métodos que un PSOE cualquiera en donde hay tajadas grandes y suculentas para repartir entre los soldados del "señor sí" . La coherencia de sus dirigentes se hace, en ese caso, imprescindible.
Me hubiese gustado leer algo más sobre lo que Carmen considera elementos desestabilizadores, porque, por ejemplo, algunos de los militantes que quedan en C's seguramente la considerarán a ella un elemento totalmente desestabilizador, y como el compromiso de ellos se ha mantenido desde los tiempos de los dos manifiestos y permanecen aún en el partido , no se entiendería muy bien porque ha de valer más la palabra de ella que la ellos
Me ha quedado una duda : ¿cuándo se refiere a las argucias para hacerse con el poder, estará pensando, por ejemplo, en todos aquellos tejemanejes que desde la secretaria general, entonces ocupada por Antonio Robles, se hicieron para dividir la agrupación de Garraf con el fin de asegurarse al menos la mitad de los delegados que a esa agrupación le correspondían en el 2º Congreso, ya que le fué imposible durante los cinco meses anteriores conseguir una dirección afín que le garantizase todos ?
Probablemente también sean sinceras sus apreciaciones cuando afirma que es un error dejar la presidencia de un partido en manos de un joven inexperto que carece de madurez política y humana. Pero es curioso que una persona como ella, cuya vida profesional se ha desarrollado en las aulas, tenga tan poco ojo clínico con los jóvenes y solo después de varios años de tratarle se haya percatado de esas características de Rivera. Sin ir más lejos, en la cena a la que asistimos ambas, y durante la que estuvimos departiendo con un buen número de comensales durante más de dos horas, en Noviembre de 2006, siendo ella consejera desde hacia ya seis meses, todos tuvimos ocasión de oirla las mayores loas hacia ese "joven tan maduro y preparado" que nos habia tocado en suerte como presidente
Lo que más me llama la atención es que no se cuestione cómo, a estas alturas, la intelectualidad de C's - autores de libros y artículos recientemente publicados, personas con edad, trayectoria y experiencia en asociaciones cívicas y partidos políticos, tan comprometidos algunos durante años en la lucha anti-naZionalista, capaces de expresarse con sabiduria y contundencia en los medios de comunicación - estén, todos, fuera de C's ( me refiero lógicamente a Espada, Nuño, Domingo, Robles, March, ... en fin, todo ese caudal de rios diluidos entre si y convergentes, las mejores cabezas, los más sólidos intelectuales, los más activos afiliados. de los que nos habla Carmen) y sea un joven inmaduro, política y humanamente hablando, quien se haya mantenido como timonel en medio de todas las tormentas.
Un observador imparcial que desde fuera asista a ésta película podría pensar que, una de dos: o todo ese caudal está formado por incapaces, que en vez de trabajar por el ideario del partido se han dedicado a luchar entre ellos, abandonándose a sus miserias y facilitando con ello que un inmaduro siga dirigiendo un partido que despertó esperanzas de regeneración política por todos los rincones de España, o están completamente equivocados, y Rivera es un portento político que ha sabido quitárselos de encima a todos .
Y esto lo firma una ciudadana anónima que está asqueada de ver como se ha convertido en un ereial la sociedad civil antifascista en Cataluña a fuerza de ser mudo testigo de un "caudal" de enemistades, rencillas y sectarismo, arrastrados por sus protagonistas de organización en organización.
Una ciudadana que fue:
.- Consejera General de Ciutadans de Catalunya
.- Presidenta de la mesa de ideario en el Congreso Fundacional de Ciutadans-Partido de la Ciudadania
.- Coordinadora de la agrupación de Garraf de Ciutadans-Partido de la Ciudadania
.- Secretaria de la Federación de la Provincia de Barcelona de Ciutadans-Partido de la Ciudadania
.- Consejera General de Ciutadans-Partido de la Ciudadania
.- Baja en C's - sin CARTAS, ni MANIFIESTOS PÚBLICOS - el 12 de Octubre de 2007 después que F.de Carreras se manifestase a favor de un referéndum para conocer la opinión de los catalanes en relación a su independencia y que nunca ha leído un posicionamiento público de Carmen Leal al respecto, ni de ella ni de ninguno de los que durante estos días claman a los dioses por la traición a unos principios.
Tiene toda la razón en una cosa, no es fácil conducir un colectivo humano, mucho más si ese colectivo está formado, por una parte, por personas con buena formación académica y una visión crítica muy superior a otro colectivos, y por la otra, por gente que sin esa preparación aporta cantidad ingente de entusiasmo, generosidad y lucidez. Gente, toda ella, que los medios de comunicación y el "establishment" catalanista han tratado de asimilar sin éxito durante 30 años. Ese colectivo, que se ha resistido al lavado de cerebro general y al que solo se le ofrecía sacrificio , no se podía conducir con los mismos métodos que un PSOE cualquiera en donde hay tajadas grandes y suculentas para repartir entre los soldados del "señor sí" . La coherencia de sus dirigentes se hace, en ese caso, imprescindible.
Me hubiese gustado leer algo más sobre lo que Carmen considera elementos desestabilizadores, porque, por ejemplo, algunos de los militantes que quedan en C's seguramente la considerarán a ella un elemento totalmente desestabilizador, y como el compromiso de ellos se ha mantenido desde los tiempos de los dos manifiestos y permanecen aún en el partido , no se entiendería muy bien porque ha de valer más la palabra de ella que la ellos
Me ha quedado una duda : ¿cuándo se refiere a las argucias para hacerse con el poder, estará pensando, por ejemplo, en todos aquellos tejemanejes que desde la secretaria general, entonces ocupada por Antonio Robles, se hicieron para dividir la agrupación de Garraf con el fin de asegurarse al menos la mitad de los delegados que a esa agrupación le correspondían en el 2º Congreso, ya que le fué imposible durante los cinco meses anteriores conseguir una dirección afín que le garantizase todos ?
Probablemente también sean sinceras sus apreciaciones cuando afirma que es un error dejar la presidencia de un partido en manos de un joven inexperto que carece de madurez política y humana. Pero es curioso que una persona como ella, cuya vida profesional se ha desarrollado en las aulas, tenga tan poco ojo clínico con los jóvenes y solo después de varios años de tratarle se haya percatado de esas características de Rivera. Sin ir más lejos, en la cena a la que asistimos ambas, y durante la que estuvimos departiendo con un buen número de comensales durante más de dos horas, en Noviembre de 2006, siendo ella consejera desde hacia ya seis meses, todos tuvimos ocasión de oirla las mayores loas hacia ese "joven tan maduro y preparado" que nos habia tocado en suerte como presidente
Lo que más me llama la atención es que no se cuestione cómo, a estas alturas, la intelectualidad de C's - autores de libros y artículos recientemente publicados, personas con edad, trayectoria y experiencia en asociaciones cívicas y partidos políticos, tan comprometidos algunos durante años en la lucha anti-naZionalista, capaces de expresarse con sabiduria y contundencia en los medios de comunicación - estén, todos, fuera de C's ( me refiero lógicamente a Espada, Nuño, Domingo, Robles, March, ... en fin, todo ese caudal de rios diluidos entre si y convergentes, las mejores cabezas, los más sólidos intelectuales, los más activos afiliados. de los que nos habla Carmen) y sea un joven inmaduro, política y humanamente hablando, quien se haya mantenido como timonel en medio de todas las tormentas.
Un observador imparcial que desde fuera asista a ésta película podría pensar que, una de dos: o todo ese caudal está formado por incapaces, que en vez de trabajar por el ideario del partido se han dedicado a luchar entre ellos, abandonándose a sus miserias y facilitando con ello que un inmaduro siga dirigiendo un partido que despertó esperanzas de regeneración política por todos los rincones de España, o están completamente equivocados, y Rivera es un portento político que ha sabido quitárselos de encima a todos .
Y esto lo firma una ciudadana anónima que está asqueada de ver como se ha convertido en un ereial la sociedad civil antifascista en Cataluña a fuerza de ser mudo testigo de un "caudal" de enemistades, rencillas y sectarismo, arrastrados por sus protagonistas de organización en organización.
Una ciudadana que fue:
.- Consejera General de Ciutadans de Catalunya
.- Presidenta de la mesa de ideario en el Congreso Fundacional de Ciutadans-Partido de la Ciudadania
.- Coordinadora de la agrupación de Garraf de Ciutadans-Partido de la Ciudadania
.- Secretaria de la Federación de la Provincia de Barcelona de Ciutadans-Partido de la Ciudadania
.- Consejera General de Ciutadans-Partido de la Ciudadania
.- Baja en C's - sin CARTAS, ni MANIFIESTOS PÚBLICOS - el 12 de Octubre de 2007 después que F.de Carreras se manifestase a favor de un referéndum para conocer la opinión de los catalanes en relación a su independencia y que nunca ha leído un posicionamiento público de Carmen Leal al respecto, ni de ella ni de ninguno de los que durante estos días claman a los dioses por la traición a unos principios.
